Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )


Reply to this topicStart new topicStart Poll
 Штанга из углеродного волокна в детекторах .

gogench
post Вчера, 11:36
Создана #41


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 7,661
Зарегистрирован: 15-July 15
Пользователь №: 2,336,249


Пол: мужской

Репутация: 175 кг
-----XXXXX


QUOTE(scandijinior @ Jun 26 2024, 02:17)
Кудой? Стоять. Мы еще не поиграли в игру... cheesy.gif

Бум, под катушку вашего прибора помещать монетки и разные мет. предметы. Вы будете определять, есть ли что под не подвижной катушкой... facepalm.gif  frize.gif  lol.gif

У вас деус....очень удобно это сделать. cheesy.gif 

Так же подсунем под катушку, самые ядрёные горячие камни....и прибору будет пох на их наличие... при неподвижной катушке.. cheesy.gif

Анатолий, контрольный вопрос в голову.

Берем катушку мд, даем синус на TX, кладем гвоздь на катушку. Что будет на rx?

Сообщение отредактировано gogench: Вчера, 11:41
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

scandijinior
post Вчера, 12:25
Создана #42


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 21,946
Зарегистрирован: 6-June 08
Из: Москва
Пользователь №: 4,828
За работу в тылу


Репутация: 459 кг
-----XXXXX


QUOTE(gogench @ Jun 26 2024, 12:36)
Анатолий, контрольный вопрос в голову.

Берем катушку мд, даем синус на TX, кладем гвоздь на катушку. Что будет на rx?


Немного изменится начальная фаза и действующее значение напряжения в зависимости от места положения гвоздя.

Но пока гвоздь [B]статичен относительно обмоток вы этого абсолютно не заметите.[/B] cheesy.gif


--------------------
Сегодня ты никому не нужен , а вот завтра .. тоже.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

gogench
post Вчера, 12:40
Создана #43


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 7,661
Зарегистрирован: 15-July 15
Пользователь №: 2,336,249


Пол: мужской

Репутация: 175 кг
-----XXXXX


QUOTE(scandijinior @ Jun 26 2024, 12:25)
Немного изменится начальная фаза и действующее значение напряжения в зависимости от места положения гвоздя.

Но пока гвоздь [B]статичен относительно обмоток вы этого абсолютно не заметите.[/B]  cheesy.gif

Анатолий, 2 катушки и железка между ними - это трансформатор. На rx будут ток амплитуды заметной и сдвиг фазы будет "как у железа".
Это физика, старшие классы.
Выше давал ссылку на видео, где все видно на осцилографе.
Далее, судя по всей этой переписке - вы в этом не разбираетесь и того, что будет происходить "внутри прибора" не понимаете. Ваше облако "умных слов" , поверьте, если только на таких же как вы может впечатление произвести.
Однако, вы хорошо выучили, как прибор будет реагировать
Совершенно не понимая, как это "внутри" будет выглядеть и как добится такого поведения прибора. И все ваши смайлики - они об этом.

Так вот, как работает прибор я знаю не хуже вашего. В отличии от вас имею понимание "что будет внутри" и как получить при этом этот тип срабатывания прибора. Об чем тоже тут писал - все в моем посте в ответ Орде

Но, вы и этого понять не в состоянии. Причины те же


Так что, простите, идите с Ордой дискутируйте. Поверьте, это как раз вашего уровня собеседник
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

scandijinior
post Вчера, 14:05
Создана #44


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 21,946
Зарегистрирован: 6-June 08
Из: Москва
Пользователь №: 4,828
За работу в тылу


Репутация: 459 кг
-----XXXXX


QUOTE(gogench @ Jun 26 2024, 13:40)
Анатолий, 2 катушки и железка между ними - это трансформатор. На rx будут ток амплитуды заметной и сдвиг фазы будет "как у железа".
Это физика, старшие классы.
Выше давал ссылку на видео, где все видно на осцилографе.
Далее, судя по всей этой переписке - вы в этом не разбираетесь и того, что будет происходить "внутри прибора" не понимаете. Ваше облако "умных слов" , поверьте, если только на таких же как вы может впечатление произвести.
Однако, вы хорошо выучили, как прибор будет реагировать
Совершенно не понимая, как это "внутри" будет выглядеть и как добится такого поведения прибора. И все ваши смайлики - они об этом.

Так вот, как работает прибор я знаю не хуже вашего. В отличии от вас имею понимание "что будет внутри" и как получить при этом этот тип срабатывания прибора. Об чем тоже тут писал - все в моем посте в ответ Орде

Но, вы и этого понять не в состоянии. Причины те же
Так что, простите, идите с Ордой дискутируйте. Поверьте,  это как раз вашего уровня собеседник


Скорее это вы, facepalm.gif абсолютно не понимаете как работает эта "шайтан палка". cheesy.gif

QUOTE(gogench @ Jun 26 2024, 13:40)
Анатолий, 2 катушки и железка между ними - это трансформатор. На rx будут ток амплитуды заметной и сдвиг фазы будет "как у железа".


Скорее "хератор gogenchа" facepalm.gif В трансформаторе 90% магнитного потока сосредаточено в сердечнике. А вот хераторе нет. cheesy.gif

Вы когда адаптируете (прописываете) новую катушку к деусу, как раз вносите ее начальную фазу и действующее напряжение. Ведь двух абсолютно одинаковых катушек не бывает, и эти параметры находятся в определенном диапазоне (технологический разброс).

Если так переживаете.... пропишите катушку по новой, с уже установленной штангой из углеродного волокна..... и будет вам счастье. cheesy.gif




--------------------
Сегодня ты никому не нужен , а вот завтра .. тоже.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

gogench
post Вчера, 15:54
Создана #45


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 7,661
Зарегистрирован: 15-July 15
Пользователь №: 2,336,249


Пол: мужской

Репутация: 175 кг
-----XXXXX


QUOTE(scandijinior @ Jun 26 2024, 14:05)
Скорее это вы, facepalm.gif  абсолютно не понимаете как работает эта "шайтан палка".  cheesy.gif
Скорее "хератор gogenchа"  facepalm.gif  В трансформаторе 90% магнитного потока сосредаточено в сердечнике. А вот хераторе нет.  cheesy.gif

Вы когда адаптируете (прописываете) новую катушку к деусу, как раз вносите ее начальную фазу и действующее напряжение. Ведь двух абсолютно одинаковых катушек не бывает, и эти параметры находятся в определенном диапазоне (технологический разброс).

Если так переживаете.... пропишите катушку по новой, с уже установленной штангой из углеродного волокна..... и будет вам счастье.  cheesy.gif

С Ордой дискутируйте. Вы на его фоне норм смотритесь. facepalm.gif

User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Золотая орда
post Вчера, 17:08
Создана #46


Постоянный
****

Группа: Посетители
Сообщений: 326
Зарегистрирован: 22-October 23
Из: Красноярск
Пользователь №: 2,407,359
За самый тупой пост

Металлоискатель: CTX3030 , Fisher F5
Пол: мужской

Репутация: 2 кг
-----X----


QUOTE(Золотая орда @ Jun 25 2024, 19:17)
Детектор CTX3030 - катушка 13/17 дюймов.
Сделан тест на яме - грунт электропроводящий .... Цель теста - выявить если разница между штангой из углеродного волокна и штангой из стекловолокна.
Предварительно на тестовой площадке налил воду - для увеличения электропроводности почвы .
Тестовая цель 1 грамм золота !плоское):.... на сухом грунте глубина обнаружения 20 см. Непонятно какой штанги отдать предпочтения ....
Через несколько часов замерили сопротивление грунта  - оно составила 600 Ом на метр.
Полученный результат:
Штанга из углеродного волокна ... видит цель на 15 см. слабый сигнал ... 10 см. уверенно... 20см цель не увидел - полная тишина.
Штанга из стекловолокна  .... видит цель на 15 см. уверенно .... 10 см. с идентификацией ..... 20 см. цель цепляет очень слабым сигналом - чуть выше уровня шума .
Сделал повторно тест через 3 часа  - в почве  поменялось сопротивление на 650 Ом на метр.
Штанга из углеродного волокна .... цель на глубине 20 см. полная тишина
Штанга из стекловолокна ..... цель на глубине 20 см. обнаружил  уверенно.

А теперь о проблеме - с заменой штанги из углеродного волокна на стекловолокно увеличились  атмосферные электромагнитные помехи процентов на 5....10  .... иногда пришлось переходить на более слабые каналы .

Если что - эту тему обсуждали на форуме из США - Я лишь перенёс это обсуждения на русскоязычный форум - так как там не была достигнута единого мнения по этому поводу .

Результат говорит сам за себя - каждый делайте свои выводы.

Тест 1
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Золотая орда
post Вчера, 17:09
Создана #47


Постоянный
****

Группа: Посетители
Сообщений: 326
Зарегистрирован: 22-October 23
Из: Красноярск
Пользователь №: 2,407,359
За самый тупой пост

Металлоискатель: CTX3030 , Fisher F5
Пол: мужской

Репутация: 2 кг
-----X----


QUOTE(Золотая орда @ Jun 26 2024, 09:05)
Сделал ещё один тест на старой яме - раннее утро - электромагнитных помех нет - грунт подсох - сопротивление почвы 680 Ом на метр - детектор CTX3030 с катушкой 13/17 дюймов - цель старая 1 грамм золота - цель находится на глубине 20 см.
Штанга из углеродного волокна .... детектор видит цель - скачущей  VDI - по звуку больше железо , лишь иногда проскакивает цвет .
Штанга из стекловолокна  ..... детектор видит цель более уверенно - VDI не стабильно - по звуку больше цветной металл , иногда проскакивает железо.

Проверил на дальность обнаружения  как крупных , так и несколька мелких целей ....чтоб выявить разницу в процентном отношении .
Разница составила примерно около 7 процентов в пользу штанги из стекловолокна .... откладываю штангу из углеродного волокна в шкаф - на всякий случай .

Тест 2

Сообщение отредактировано Золотая орда: Вчера, 17:10
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post


Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
1 человек читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
 

Лицензия зарегистрирована на: reviewdetector.ru
При частичном или полном копировании информации гиперссылка на сайт Reviewdetector обязательна!
2005-2024 Reviewdetector LTD
Контакты
Упрощенная Версия · Рекламодателям Сейчас: 27th June 2024 - 01:28
Go to the top of the page
Рейтинг@Mail.ru