икона., на определение и оценку

[А жогин А]

Всех приветствую! икона с чердака. увы, была уже расколота, не первая попадается или расколотая или поколотая. лет 10 назад здесь выставлял изувеченные. подскажите пожалуйста, что за икона и стоит ли заморачиваться с аукционом. размер 40*33 см.Всем большое спасибо!!!




[url=https://postimg.cc/njG5j8Xw][/url

[Pomannn]

Икона Нечаянная радость
4000-6000 р.

[Серж-ант.]

Может и дадут такую цену, может и нет...
Доска видится тонкой и клиньев не было изначально. Склеить ее несложно, но ее будет и дальше изводить пока снова не лопнет.

[Ленитроп]

Может и дадут такую цену, может и нет...
Доска видится тонкой и клиньев не было изначально. Склеить ее несложно, но ее будет и дальше изводить пока снова не лопнет.

Склеить, залевкасить, подтонировать склейку - денег будет стоить сколько и образ не потянет. Кроме того, изначально доска уже была клеена (соединение по центру с обр. стороны), скорее всего механически поломана. Может что-то лежало тяжёлое и треснула. Но это неважно.
Образ привлекательный, но письмо весьма примитивное. Если трёшку кто предложит - можно отдавать, не прогадаете.

[Alfonso]

Это икона на щепе. Вот отрывок из статьи Татьяны Бузняковой на тему, кому интересно:

Одним из малоизвестных образцов бытовавших на Руси народных форм православного искусства, является щепная икона. Это чисто народное русское изобретение. Для народной иконы характерны условность форм, упрощенная технология изготовления иконы и техники письма, ограниченное количество красок. Это так называемый изобразительный фольклор, основанный на народных представлениях о Христе, Богоматери, апостолах, библейских героях и местных святых: легендах, преданиях, бывальщинах... [1] Данный вид икон просуществовал совсем мало – период ее изготовления ограничивается тридцатью годами, взлет применения техники «икона на щепе» выпал примерно с 1880 по 1910 годы. Этот тонкий пласт в истории иконописи практически утерян, из-за своей хрупкости до наших дней дошли лишь немногие единицы некогда популярного и разошедшегося по всей России иконного типа. Свое название «икона на щепе» берет от техники исполнения. Иконописный мастер для основы "щепной" иконы брал тонкую дощечку. Часто это кусок луба, отчего существует другое их название - лубочные. В этом случае форма икон, выгнутая (по объему ствола дерева), основа обрабатывалась только с лицевой стороны. На легком грунте выполнялось чаще всего только личное письмо. Есть предположение, что подобные работы писались учениками, подмастерьями, работающими в иконописных мастерских. Осваивать искусство написания икон было проще на случайных деревянных щепках, поскольку традиционная основа готовилась долго и тщательно и стоила дорого.[2]. Доска высушивалась, затем наносился тонкий грунт левкаса (иногда и без грунта).

Сообщение отредактировано Alfonso: Вчера, 18:03

[Alfonso]

От себя добавлю, что данный сюжет имел широкое распространение в исправительных учреждениях царской России и пользовался чрезвычайной популярностью у верхушки криминалитета в 90е.

Сообщение отредактировано Alfonso: Вчера, 18:08

[bremen]

От себя добавлю, что данный сюжет имел широкое распространение в исправительных учреждениях царской России и пользовался чрезвычайной популярностью  у верхушки криминалитета в 90е.

Не пишите чушь. Один дурачёк сказал и многие подхватили. Это бред......

[Alfonso]

Не пишите чушь. Один дурачёк сказал и многие подхватили. Это бред......

Следите, пожалуйста, за своими словами! Что конкретно чушь?

[Серж-ант.]

Склеить, залевкасить, подтонировать склейку - денег будет стоить сколько и образ не потянет.
Кроме того, изначально доска уже была клеена (соединение по центру с обр. стороны), скорее всего механически поломана. Может что-то лежало тяжёлое и треснула. Но это неважно.
Образ привлекательный, но письмо весьма примитивное. Если трёшку кто предложит - можно отдавать, не прогадаете.

Склейка по центру из 2 половинок скорее всего была сделана при изготовлении иконы, об этом говорит и отсутствие следов соединения/ реставрации с лицевой стороны и размеры иконы 40*33 см вполне характерны для склеенной, а не цельной, особенно учитывая толщину доски.
В остальном согласен.