знак, Определение и оценка

[alshi]

Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, что это за знак и стоит ли он чего?

Вложенные эскизы изображений

[Печенкин]

Эмблема электро-механического отделения Санкт-Петербургского политехнического института.
С уважением.

[Asturias]

Эмблема электро-механического отделения Санкт-Петербургского политехнического института.
С уважением.

а не Красная армия обр. 1922 г.?

[buttonfly]

а не Красная армия обр. 1922 г.?

да нет, не похоже

[alshi]

Эмблема электро-механического отделения Санкт-Петербургского политехнического института.
С уважением.

Понял, спасибо. А каких годов приблизительно, чет не нашел информации в интернете...

[Asturias]

да нет, не похоже

Чем не похоже? Креплением? Нарукавники такие и в ГВ были. (приходилось отрисовывать по фото)

[alshi]

По деньгам непонятно, стоит ли чего, или в сборный лот?

[buttonfly]

Чем не похоже? Креплением? Нарукавники такие и в ГВ были. (приходилось отрисовывать по фото)

размером, в первую очередь, и качеством исполнения. да и покрытием

[Asturias]

размером, в первую очередь, и качеством исполнения. да и покрытием

Ни по одному из пунктов не согласен.

[Martin Lewis.]

на РККА 1922г. похож, но размер мне видится 28мм, великоват.

[buttonfly]

на РККА 1922г. похож,

ну как бы все с точностью до наоборот Если Вы понимаете о чем я

[Martin Lewis.]

ну как бы все с точностью до наоборот  Если Вы понимаете о чем я

нее, не понимаю, не похож?

[Asturias]

ну как бы все с точностью до наоборот  Если Вы понимаете о чем я

Иногда (да собственно практически всегда), дабы доказать свою правоту, следует писать более по существу и менее загадками загадочными. И всем будет хорошо и приятственно.

[Asturias]

на РККА 1922г. похож, но размер мне видится 28мм, великоват.

Они разные бывали. Но да, чуть великоват. Кстати, использовались в Красной армии и до петлиц с 1922 г.

[Martin Lewis.]

Они разные бывали. Но да, чуть великоват. Кстати, использовались в Красной армии и до петлиц с 1922 г.

благодарю,я в теме и есть разные

[buttonfly]

нее, не понимаю, не похож?

а чего тут понимать. если вспомнить, что петличные знаки РККА беззастенчиво скоммуниздили у РИА (с погон), то станет очевидно, что искать сходство спецзнаков РИА с эмблемами РККА не имеет смысла, ибо все с точностью наоборот.

проще говоря, а) это эмблемы РККА похожи на погонные знаки РИА (а не наоборот)
и б) конечно они похожи, ибо РККА передрала их у РИА

[Martin Lewis.]

Аааа, во она как надо рассматривать "наоборот",думалось это очевидно,не от индейцев майя же продолжилась традиция обозначения знаков родов войск. Обр. подобной эмблемы 1936г. по штампу как бы совсем не похож,т.е. не перепутаешь,а тут все очень близко по всем позициям кроме размера.

[buttonfly]

Аааа, во она как надо рассматривать "наоборот",думалось это очевидно,не от индейцев майя же продолжилась традиция обозначения знаков родов войск. Обр. подобной эмблемы 1936г. по штампу как бы совсем не похож,т.е. не перепутаешь,а тут все очень близко по всем позициям кроме размера.

вот и я о том же. в РККА не специалист, но кажется в сравнении с дореволюционными эмблемами наблюдается определенное снижение внешней выразительности и качества исполнения. осмелюсь предположить, что даже толщина металла и качество штамповки не в пользу РККА. все ж Гражданская война шла

[Martin Lewis.]

вот и я о том же. в РККА не специалист, но кажется в сравнении с дореволюционными эмблемами наблюдается определенное снижение внешней выразительности и качества исполнения. осмелюсь предположить, что даже толщина металла и качество штамповки не в пользу РККА. все ж Гражданская война шла

Да нет Виктор,с качеством там все на уровне,если не рельефней, в общем то на тех же ресурсах все основывалось,размер только уменьшили с погонных до петличных,а за станками возможно одни и те же люди стояли.