Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )
Золотая орда |
Oct 30 2024, 06:18
Создана
#161
|
Постоянный Группа: Посетители Сообщений: 409 Зарегистрирован: 22-October 23 Из: Красноярск Пользователь №: 2,407,359 Металлоискатель: CTX3030 , Fisher F5 Пол: мужской Репутация: 2 кг |
QUOTE(scandijinior @ Oct 30 2024, 03:33) Повышаем мерность. В нашем случае, это получение ответов (реакций) на нескольких частотах взаимодействующих с объектом. Количество измерений в цикле это ряды, кол-во обрабатываемых частот - это строки в матрице (многомерной). Мы знаем с чем коррелируются эти данные, а именно с индуктивностью и электропроводностью. С помощью использования мат. аппарата метода главных компонент мы понижаем мерность, опять к 2 (к вектору), при этом теряем минимум информации. Именно это ты видишь в виде "трассировки цели" в траке и двузначного индекса цели. В мантикоре примерно так же. Перевожу на простой обывательский язык ... Мульти-частотные детекторы имеют лучшую идентификацию обнаруженных предметов. Так всё же ответь на мой вопрос "по какой причине начали применять Мульти-частость в детекторах" .... ответ очень простой , а то что вы описали это полученное следствие при применения данной технологии. |
scandijinior |
Oct 30 2024, 13:17
Создана
#162
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 22,206 Зарегистрирован: 6-June 08 Из: Москва Пользователь №: 4,828 Репутация: 461 кг |
QUOTE(Золотая орда @ Oct 30 2024, 07:18) Перевожу на простой обывательский язык ... Мульти-частотные детекторы имеют лучшую идентификацию обнаруженных предметов. Имеют больше шансов, не более. QUOTE(Золотая орда @ Oct 30 2024, 07:18) Так всё же ответь на мой вопрос "по какой причине начали применять Мульти-частость в детекторах" .... ответ очень простой , а то что вы описали это полученное следствие при применения данной технологии. Это было известно с конца позапрошлого века. То есть, с момента, когда Максвелл вывел уравнения электродинамики. А именно, описал обратную задачу электродинамики, и показал, что не имеется однозначного решения. Правда о МД тогда и не помышляли. А если нет однозначного решения и задача не решается в лоб, сколько бы уравнений вы не составили, то идут окольным путем. То есть, подводя итог, это было известно с самого момента появления устройства под названием МД. -------------------- Сегодня ты никому не нужен , а вот завтра .. тоже.
|
Золотая орда |
Oct 30 2024, 15:21
Создана
#163
|
Постоянный Группа: Посетители Сообщений: 409 Зарегистрирован: 22-October 23 Из: Красноярск Пользователь №: 2,407,359 Металлоискатель: CTX3030 , Fisher F5 Пол: мужской Репутация: 2 кг |
QUOTE(scandijinior @ Oct 30 2024, 17:17) Это было известно с конца позапрошлого века. То есть, с момента, когда Максвелл вывел уравнения электродинамики. А именно, описал обратную задачу электродинамики, и показал, что не имеется однозначного решения. Правда о МД тогда и не помышляли. А если нет однозначного решения и задача не решается в лоб, сколько бы уравнений вы не составили, то идут окольным путем. То есть, подводя итог, это было известно с самого момента появления устройства под названием МД. Много бесполезных слов , а ответа нет.... |
scandijinior |
Oct 30 2024, 15:43
Создана
#164
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 22,206 Зарегистрирован: 6-June 08 Из: Москва Пользователь №: 4,828 Репутация: 461 кг |
QUOTE(Золотая орда @ Oct 30 2024, 16:21) Много бесполезных слов , а ответа нет.... Упрощу для альтернативно одаренного. На заре существования наших далеких предков. Они додумались, если орех не раскалывается одним камнем, а не взять ли несколько камней различного веса, и ими постучать по скорлупе ореха, глядишь чего и выйдет. Вот и в нашем случае, взяли различные палки(частоты), и постучали ими по ореху последовательно (это случай трака/экспа). Да не просто постучали, а еще покумекали, есть ли какие закономерности в звуках (откликах). Вот и вся не долга. -------------------- Сегодня ты никому не нужен , а вот завтра .. тоже.
|
крот.ру |
Oct 30 2024, 16:51
Создана
#165
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 7,521 Зарегистрирован: 17-May 15 Из: Кузбасс Пользователь №: 2,334,006 Пол: мужской Репутация: 771 кг |
Вот это дА! Шедевр! Читаю скромную ветку от поры до по времени, дык, а так и ничего не понял, видимо всё запутано электронами и чёрными дырами. И по большой видимости тема только ко спецам, общающимся сами с собой.
-- А где же ответ? Где же истина в вопросе по теме.-" Чудо или есть Физическое объяснение" , видимо нам простым обывателям и пользователям МД не понять, и эта "музыка будит длиться вечно...." ---если заменить батарейки ( Золотую орду на более ...), упс. с уважением ко всем , без обид. |
Baiker |
Oct 30 2024, 17:12
Создана
#166
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 10,284 Зарегистрирован: 20-February 09 Из: Ярославская губ. 76 Пользователь №: 8,076 Пол: мужской Номер карты: .......4978 Репутация: 777 кг |
QUOTE(крот.ру @ Oct 30 2024, 16:51) -- А где же ответ? Где же истина в вопросе по теме.-" Чудо или есть Физическое объяснение" Конечно чудо. Такое чудо ещё поискать. -------------------- Талантливый человек, который талантлив во всём, обычно особенно талантлив в употреблении водки...
|
scandijinior |
Oct 30 2024, 17:14
Создана
#167
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 22,206 Зарегистрирован: 6-June 08 Из: Москва Пользователь №: 4,828 Репутация: 461 кг |
QUOTE(крот.ру @ Oct 30 2024, 17:51) Вот это дА! Шедевр! Читаю скромную ветку от поры до по времени, дык, а так и ничего не понял, видимо всё запутано электронами и чёрными дырами. И по большой видимости тема только ко спецам, общающимся сами с собой. -- А где же ответ? Где же истина в вопросе по теме.-" Чудо или есть Физическое объяснение" Дык, все просто. Сейчас приведу доступный пример. сказал:- "Я отгадаю эту мелодию с 18 последовательных нот (частот). И выпустил траки/экспы. сказал:- А я отгадаю с трех! (если буду долбить по барабану одновременно тремя палками (частотами)". И выпустил спектру с одновременно трех частотным анализом. сказал: - "Я отгадаю с двух нот одновременно (как у )! Но буду кушать слона по частям, для начала на основе этого, не буду рассматривать часть звучания нот к которым примешались отзвуки грунта. И выпустил интроник. сказал- "А мы, что! рыжие. Две и три ноты одновременно уже объявлены. Значит мы с пяти нот! Но будем их компоновать. И выпустил серию эквиноксов. А потом и все остальные подтянулись. Вот и вся сказка. -------------------- Сегодня ты никому не нужен , а вот завтра .. тоже.
|
Золотая орда |
Вчера, 03:18
Создана
#168
|
Постоянный Группа: Посетители Сообщений: 409 Зарегистрирован: 22-October 23 Из: Красноярск Пользователь №: 2,407,359 Металлоискатель: CTX3030 , Fisher F5 Пол: мужской Репутация: 2 кг |
QUOTE(scandijinior @ Oct 30 2024, 21:14) Дык, все просто. Сейчас приведу доступный пример. сказал:- "Я отгадаю эту мелодию с 18 последовательных нот (частот). И выпустил траки/экспы. сказал:- А я отгадаю с трех! (если буду долбить по барабану одновременно тремя палками (частотами)". И выпустил спектру с одновременно трех частотным анализом. сказал: - "Я отгадаю с двух нот одновременно (как у )! Но буду кушать слона по частям, для начала на основе этого, не буду рассматривать часть звучания нот к которым примешались отзвуки грунта. И выпустил интроник. сказал- "А мы, что! рыжие. Две и три ноты одновременно уже объявлены. Значит мы с пяти нот! Но будем их компоновать. И выпустил серию эквиноксов. А потом и все остальные подтянулись. Вот и вся сказка. Вроде Чудо но есть Физическое объяснение 👍 Спасибо за юмор - повеселил Но всё-же вернёмся к нашему кошмарному вопросу "Для чего начали применять Мульти-частость".... Ответ простой и кроется в катушке .... чтоб снизить влияние грунта на датчик детектора нужно снизить его добротность но при этом снижается и влияние цели на датчик и по этой причине для компенсации потерь чувствительности разработчик приборов увеличил мощность электромагнитного излучения и применил Мульти-частость - технологии FBS и Multi IQ ... Но первые кто применил многочастотность в промышленном масштабе была компания Fisher с серией детекторов CZ для пляжного и подводного поиска . |
scandijinior |
Вчера, 05:40
Создана
#169
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 22,206 Зарегистрирован: 6-June 08 Из: Москва Пользователь №: 4,828 Репутация: 461 кг |
QUOTE(Золотая орда @ Oct 31 2024, 04:18) Вроде Чудо но есть Физическое объяснение 👍 Спасибо за юмор - повеселил Но всё-же вернёмся к нашему кошмарному вопросу "Для чего начали применять Мульти-частость".... Ответ простой и кроется в катушке .... чтоб снизить влияние грунта на датчик детектора нужно снизить его добротность но при этом снижается и влияние цели на датчик и по этой причине для компенсации потерь чувствительности разработчик приборов увеличил мощность электромагнитного излучения и применил Мульти-частость - технологии FBS и Multi IQ ... Но первые кто применил многочастотность в промышленном масштабе была компания Fisher с серией детекторов CZ для пляжного и подводного поиска . Ерунда полнейшая. Возьмите любой датчик, например от АКА, и увидите очень добротные контура с острой резонансной кривой. Причем это справедливо, как Тх так, и Rx контуров. И такой датчик совершенно спокойно работает в МД. К тому же в одну синусоиду можно вложить энергию значительно превосходящую или подобную, "размазанной" по меандру. Так, что влияние грунта здесь совершенно не причем. Есть конечно опасность "сваливания" в резонанс, поэтому тот же использует не резонансные контуры Rx. Главная причина: Одной частотой не возможно решить уравнение (М + Δм)dt + (Э + Δэ)dt для грунта. Где М-магнитная составляющая; Э-электропроводная составляющая. Вообще не возможно. -------------------- Сегодня ты никому не нужен , а вот завтра .. тоже.
|
gruumsh |
Вчера, 23:40
Создана
#170
|
Бывалый Группа: Посетители Сообщений: 144 Зарегистрирован: 2-November 15 Пользователь №: 2,340,767 Пол: мужской Репутация: 7 кг |
QUOTE(scandijinior @ Oct 31 2024, 05:40) Ерунда полнейшая. Возьмите любой датчик, например от АКА, и увидите очень добротные контура с острой резонансной кривой. Причем это справедливо, как Тх так, и Rx контуров. И такой датчик совершенно спокойно работает в МД. К тому же в одну синусоиду можно вложить энергию значительно превосходящую или подобную, "размазанной" по меандру. Так, что влияние грунта здесь совершенно не причем. Есть конечно опасность "сваливания" в резонанс, поэтому тот же использует не резонансные контуры Rx. Главная причина: Одной частотой не возможно решить уравнение (М + Δм)dt + (Э + Δэ)dt для грунта. Где М-магнитная составляющая; Э-электропроводная составляющая. Вообще не возможно. Что значит dt в уравнении? Δм и Δэ? |
scandijinior |
Вчера, 23:44
Создана
#171
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 22,206 Зарегистрирован: 6-June 08 Из: Москва Пользователь №: 4,828 Репутация: 461 кг |
QUOTE(gruumsh @ Nov 1 2024, 00:40) Что значит dt в уравнении? Δм и Δэ? dt-изменение во времени. Δм и Δэ- приращение параметра. -------------------- Сегодня ты никому не нужен , а вот завтра .. тоже.
|
gruumsh |
Сегодня, 00:00
Создана
#172
|
Бывалый Группа: Посетители Сообщений: 144 Зарегистрирован: 2-November 15 Пользователь №: 2,340,767 Пол: мужской Репутация: 7 кг |
QUOTE(scandijinior @ Oct 31 2024, 23:44) dt-изменение во времени. Δм и Δэ- приращение параметра. Спасибо. |
scandijinior |
Сегодня, 00:17
Создана
#173
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 22,206 Зарегистрирован: 6-June 08 Из: Москва Пользователь №: 4,828 Репутация: 461 кг |
QUOTE(gruumsh @ Nov 1 2024, 01:00) Спасибо. Всегда пожалуйста. -------------------- Сегодня ты никому не нужен , а вот завтра .. тоже.
|
Упрощенная Версия · Рекламодателям | Сейчас: 1st November 2024 - 05:21 | |