Мультичастотный Deus-2 Fmf, Информация, настройки, опыт.

[Валидатор]

Началось в колхозе утро. Какая засветка, какому контроллеру?

Я уже писал как-то, ваша цель вместе с грунтом попадает в дейсвие магнитного поля катушки . Все проводящее под катушкой , в чем возникают вихретоки , вызывает  появление тока в приемной катушке. У этого тока только 2 характеристики - амплитуда и сдвиг фазы относительно исходного тока. Дальше детектор или пропускает сигнал по амплитуде и пытыется определить из значения сдвига фазы, что то было или игнорирует сигнал.
Как можно описать сдвиг фазы. Пусть каждая цель под катушкой это кусочек пластилина своего цвета. Цвет - это тип металла.
В зависимости от размера цели, ее удаления от катушки - это рамер кусочка. Потом все кусочки слепляются  , перемешиваются и получившийся в результате цвет - это сдвиг фазы сумарного сигнала.
Нет никакого контроллера.
Нет никакой "фоновой засветки".
Фоновая засветка могла бы быть, если бы железо , а грунт это железо, более сильно реагировало на сигнал высокой частоты. Т.е. его "размер кусочка пластилина" был бы больше на частоте 40 чем на частоте 8. Но, по моему, это не так.
А вот в некоторых цветных металлах это как раз так .поэтому высокая частота и ловит мелочь из этих металлов лучше

Не нужно истерики.

[gogench]

Не нужно истерики.

Не нужно мифов от недопонимания процессов под катушкой.

Я там тоже не про все знаю.

[gruumsh]

Началось в колхозе утро. Какая засветка, какому контроллеру?

Я уже писал как-то, ваша цель вместе с грунтом попадает в дейсвие магнитного поля катушки . Все проводящее под катушкой , в чем возникают вихретоки , вызывает  появление тока в приемной катушке. У этого тока только 2 характеристики - амплитуда и сдвиг фазы относительно исходного тока. Дальше детектор или пропускает сигнал по амплитуде и пытыется определить из значения сдвига фазы, что то было или игнорирует сигнал.
Как можно описать сдвиг фазы. Пусть каждая цель под катушкой это кусочек пластилина своего цвета. Цвет - это тип металла.
В зависимости от размера цели, ее удаления от катушки - это рамер кусочка. Потом все кусочки слепляются  , перемешиваются и получившийся в результате цвет - это сдвиг фазы сумарного сигнала.
Нет никакого контроллера.
Нет никакой "фоновой засветки".
Фоновая засветка могла бы быть, если бы железо , а грунт это железо, более сильно реагировало на сигнал высокой частоты. Т.е. его "размер кусочка пластилина" был бы больше на частоте 40 чем на частоте 8. Но, по моему, это не так.
А вот в некоторых цветных металлах это как раз так .поэтому высокая частота и ловит мелочь из этих металлов лучше

Это да.
Фазово-амплитудный отклик не сепарируемый отдельно от цели и от грунта. Это единое целое. И лишь зная "поправку" на основе замера на чистом месте (БГ), мы как то можем "вычесть" этот коэф. из общего сигнала. Что бы на выходе получить сигнал от цели.

За ноль в системе отсчёта у нас взят феррит. От него считается угол фазы. С повышением частоты ВДИ целей двигаются в сторону меди. Если взять частоту выше 25кГц, то и феррит, начинает движение к меди.
Таким образом высокие частоты могут "поднимать" полезные цели из чёрного сектора, но и не нужные нам цели, начинают заходить в + сектор ВДИ.
И всякие ферромагнетики, что у нас в грунте, так же поднимаются по ВДИ и могут быть озвучены!

Скорее всего на современных приборах есть алгоритмы связывающие параметр амплитуды по каждой из частот и фаз. Скорее всего, сигналы с малой амплитудой будут оцениваться по высокой частоте (если она "видит" цель), что бы получить цветной сигнал (к примеру на мантикоре алгоритм поиска низкопроводящих целей). И наоборот, когда мы ищем высокопроводящие, то о######й частотой будет более низкая.
До подлено никто не знает как работают алгоритмы. Это патентная ком. тайна. Но, скорее всего дело обстоит так. И да, современный прибор, может легко вычесть показания по той или иной частоте, если она имеет слишком высокую амплитуду от грунта (вычитания кол-ва частот на Д2. Это как раз про это, когда мы убираем ряд частот из пакета).

Что в результате. Современные приборы могут делать выборку из частотного меандра в излучаемом "пакете". И лучше иметь больший частотный пакет, при прочих равных.

[DedVoron]

Современные приборы могут делать выборку из частотного меандра в излучаемом "пакете". И лучше иметь больший частотный пакет, при прочих равных.

Ну, за меандр!

[gruumsh]

Ну, за меандр!   

Вложенные эскизы изображений

[Валидатор]

Всем привет.
Нижнее колено штанги имеет дырку, для быстрой кончины , кто как с ней поступил?
Думаю, не вклеить ли в это место кусочек карбона...

[gogench]

Всем привет.
Нижнее колено штанги имеет дырку, для быстрой кончины , кто как  с ней поступил?
Думаю, не вклеить ли в это место кусочек карбона...

Что за дырка?

Моя нижняя штанга от д2 уже скоропостижно скончалась в процессе падения моей тушки. Прибор был сложен, держал в руке, упал не на него. Сломалась штанга выше крепления, см на 5. Мое имхо - пластик там не очень. Хрупкий.

[Валидатор]

Что за дырка?

Моя нижняя штанга от д2 уже скоропостижно скончалась в процессе падения моей тушки. Прибор был сложен, держал в руке, упал не на него. Сломалась штанга выше крепления, см на 5. Мое имхо - пластик там не очень. Хрупкий.

[Молот]

Это отверстие для кабеля от белых катушек пердуси, эту штангу они решили сделать универсальной после того как поняли, что втулки на штангах, которые они выпускали изначально с блондинками, не спасают их от поломки в слабом месте, где они сделали проточку для кабеля. ИМХО
Кстати видел на 3Д принтере делают заглушки для этого отверстия, как по мне делать с ним ничего не нужно.

[Валидатор]

Это отверстие для кабеля от белых катушек  пердуси, эту штангу они решили сделать универсальной после того как поняли, что втулки на штангах, которые они выпускали изначально с блондинками, не спасают их от поломки в слабом месте, где они сделали проточку для кабеля. ИМХО 
Кстати видел на 3Д принтере делают заглушки для этого отверстия, как по мне делать с ним ничего не нужно.

Запасную штангу берёте на коп?
Так уедешь за 300 км, и псдец!

Сообщение отредактировано Валидатор: Jun 25 2024, 22:25

[Молот]

Запасную штангу берёте на коп?

Нет, но у меня 2 катушки и обе с нижними штангами, за 10 лет ни разу не ломал штангу.
У меня есть штанги от первого деуса где ещё нет этого отверстия, мне они больше нравятся там еще можно две резиновые прокладки поставить, на эту уже нет.

Сообщение отредактировано Молот: Jun 25 2024, 22:32

[gogench]

Моя ломанулась выше. Принцип туалетной бумаги - по дыркам не рвется.

[blanche]

Запасную штангу берёте на коп?
Так уедешь за 300 км, и псдец! 

Команда из 4 деусоводов. В мыслях не было, что в сотнях км. от дома что то в приборе сломается. И не ломалось.
Это вы себе накручиваете.


Лопату, а то и две запасные берем.

[gogench]

Команда из 4 деусоводов. В мыслях не было, что в сотнях км. от дома что то в приборе сломается. И не ломалось.
Это вы себе накручиваете.
Лопату, а то и две запасные берем.

Я тоже 10 лет так думал. А потом спасла запасная катуха от д1 в багажнике.

[Андрей Курбыко]

Я тоже 10 лет так думал. А потом спасла запасная катуха от д1 в багажнике.

10 лет не малый срок.