Часть голд. кулона на опредение, Старинная ювелирка на оценку..

[Старый Джмек]

Я несколько лет работал огранщиком цветных драг.камней....и потом 23 года ювелиром,по изготовлению ручных авторских изделий с натуральными драг.камнями...
То есть у меня очень большой опыт и знания, в сравнении даже с множеством простых ювелиров...так как у меня непосредственно практика есть.

..и то есть (по выделенному синим) согласны что такого цвета не бывает бериллов?
само слово в определении берилла по цвету-*аква*..то есть вода...и она как выше упоминал двух видов...морская (зеленовато-голубая) и пресная(голубоватая)
А то что в изделии это похоже на современный голубой топаз,облучённый кобальтом 60
..и коих и в помине не было до 90-х годов нашего времени.

По выделенному согласен.. Я лишь сказал , что менее ядовитый образец, ключевое на добыче.. встречал.. но он не ювелирного качества был.. трещиноватый весь.. У нас в принципе то разногласий мало ... я лишь озвучил . редкую возможность чем может быть представленный образец.. Ясно не топаз... поэтому 99.5 стекло.. О.5% я оставил на НЕстандартный акв..Обидеть никого не пытался...С Ув..

Сообщение отредактировано Старый Джмек: Jan 23 2025, 14:17

[Рублёв Сергей]

Я просто не в курсе нафига пихать в золото стекло, когда еще нет искусственных камней. Фик его знает, может была в то время такая практика. Вам виднее.

Верный аргумент. Хочу дополнить, что у нас не бывает такой чистоты стекла без патины на стекле...на любом имперском стекле присутствуют следы его пребывания в земле. Возможно, это зависит от региона и почвы.
Присмотритеь лучше, есть ли там внутренние трещины или газовые пузырьки.
Варианты есть...к примеру, голубой прозрачный апатит. Он и царапаться будет.
Можно сделать макро фото "стекла" ?

Сообщение отредактировано Рублёв Сергей: Jan 29 2025, 08:48

[De Antrage]

Верный аргумент. Хочу дополнить, что у нас не бывает такой чистоты стекла без патины на стекле...на любом имперском стекле присутствуют следы его пребывания в земле. Возможно, это зависит от региона и почвы.
Присмотритеь лучше, есть ли там внутренние трещины или газовые пузырьки.
Варианты есть...к примеру, голубой прозрачный апатит. Он и царапаться будет.
Можно сделать макро фото "стекла" ?

Приветствую.. Благодарю за интерес к теме.. Все рассмотрено со всех сторон и вглубь... Очень брльшой процент что стекло, видно что все грани ровные, камень так не обрабатывают, включений нет, по краям мкльчайшие скольчики, как у бутылочного стекла, нет ощущения массивности, природного минерала... Фото не передает блеклости и унылости вставки.. Зотя на пераый эмлциональный взгляд, всё ништяк смотрится, но при детализации, всё печально... Хотя может, исходя из моего опыта, всё стараюсь подвергнуть критичному разбору, лучше перебдеть, чем нарехнуться ...